Ефим Чеботарев

Так случилось, что за последний месяц эти без сомнения гениальные слова г-на Альтшуллера приходилось говорить неоднократно.

Да и как иначе? Вот к примеру рынок пластиковых окон: насыщен, маржинальность низкая, новые технологии ненадежны, требуют высокозатратной модернизации производства, которая совсем не обязательно даст очевидное конкурентное преимущество… Как быть? Читать далее »

Клиенты готовы брать наш товар, грузиться в долг, а сами перекрывают нашими деньгами долги перед другими поставщиками. То есть нас «мурыжат». Знакомо?

Так и хочется в этой части забацать чего-нибудь радикального…

Так почему же они, раньше столь приятные и конструктивные, «скуксились»? В чем дело? И в них ли? Читать далее »

Разговоры о кризисе вновь становятся актуальными, поэтому и мы вернемся к обсуждению вариантов поведения в новой экономической реальности. На очереди роль инвестора.

Складывается впечатление, что, как и позиция «нового русского» в 90х, инвесторы стали жертвой мифотворчества и мистификации. Попробуем разобрать самые попсовые мифы о последователях Уоррена Бафетта и Роберта Кийосаки.

Миф первый:

Инвестор – это работа из разряда «не бей лежачего», в которой раз «вложился» и потом всю жизнь пожинаешь лавровые дивиденды.

Читать далее »

Вот и начинается самое интересное (и, может быть, самое спорное): собственный бизнес как вариант выживания в кризисе. Что же в нем может быть хорошего?

• Чувство того, что ты хоть чем-то управляешь в этой жизни. Нет, конечно, ты не Господь Бог (хотя временами заносит), но все-таки возможность РЕШАТЬ САМОМУ и НАПРАВЛЯТЬ ДРУГИХ куда выше, чем у наемников / чиновников / фрилансеров…

Читать далее »

Продолжаем перебирать варианты антикризисного самоопределения.

Теперь на очереди «фрилансер», он же «самозанятое лицо», он же «свободный художник» – формат

настолько древний, насколько же и неопределенный, о чем рассуждаю с полным знанием вопроса (не первый год тяну эту непростую лямку).

Сначала о слабых сторонах:

• Очень нелегко объяснить кто ты такой: мол, не просто чудак-одиночка, не способный работать в команде, а индивидуальный предприниматель, не нуждающийся в бэк-офисе и способный «в одного» решать какие-то (важные?) вопросы. Вот и попробуй донести это просто, убедительно и нестыдно, вечно какие-то неясности остаются…

Читать далее »

Продолжая разговор о том, где безопаснее в кризис, хочется рассмотреть такой, казалось бы, надежнейший вариант как служение стране. В органах. Внутренних.  Дел, разумеется.

Правда само, название этого варианта уже звучит как-то немного странно, хирургически что ли. И это еще не самая смешная ассоциация…

И не единственный минус, есть и другие:

• Наши граждане не очень любят людей в форме. И как только предоставляется возможность позубоскалить по их поводу, тут же готовы передергивать факты и переворачивать фотки:

Читать далее »

На днях с приятелями обсуждали накатывающий кризис. Конечно же, без вопроса «что делать?» не обошлось, ну а поскольку компания подобралась очень разнородная, то он приобретал самые разные формы:

• Может, свое дело открыть? Хоть что-то от тебя будет зависеть, а не только от работодателя…
• Или в найм податься, вроде безопаснее…
• А может, во власть – там обезличеннее и непробиваемее (ага, прям так и говорили, смешно артикулируя «…иваемее»)
• А еще очень хочется послать всех на фиг и во фриланс! Но страшновато…
• Или вот другие есть варианты…

В общем, ясности ради пришлось каждый вариант разобрать детально.

А начали с роли вольнонаемного сотрудника:

НЕКОТОРЫЕ ПЛЮСЫ:

1. Ты – часть своей большой Компании и даже визитка у тебя корпоративная

(правда, эти названия бывают ТАКИЕ! Да и визитки тоже, плоды дизайнерских экспериментов…)

Читать далее »